ПОМЕТ НА ПАЛУБЕ

[sambatis]

Каждый год, весной, граждане Российскиой Федерации два раза гордятся - 12 Апреля и 9 Мая. А  для того чтобы за двадцать пять дней  горделка не опала и не потеряла свой красный цвет, в этом году ее решили еще дважды дополнительно потереть.
Про Шоу Номер Один мы ничего говорить не будем, про него тридцать лет назад все сказал великолепный  Михал Михалыч Жванецкий:

"Вот список ваших вопросов, вот список моих ответов, причем четыре варианта по времени года.

– Заранее?

– Да."

Поговорим о втором шоу: квесте под названием "облетидональдакука". Как и было задумано - радостные комментарии уже  переполнили Рунет. Собачки Павлова демонстрируют выработанный рефлекс. А , интересно, что говорят партнеры по этому традиционному, продолжающемуся много лет, танцу с оружием ?

Статья в NAVYTIMES ( кликэбл)

Наводка - ув. verola

Ссылка - http://www.navytimes.com/story/military/2016/04/13/why-navy-didnt-shoot-down-russian-jets/83000858/

******************************

Черновой перевод:

" ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ СБИТ РУССКИЙ САМОЛЕТ


Российские летчики пощекотали нервы экипажу эсминца Дональд Кук, прогремев в нескольких метрах от корабля, находившегося в Балтийском море. Провокационно ? Безусловно. Но это не было реальной угрозой" - приходит к выводу отставной офицер ВМС США, просмотревший фото и видео инцидентов в понедельник и вторник, когда невооруженный Су-24 пролетел в трехстах метрах от корабля, иногда снижаясь до 10 метров, что американские чиновники уже официально назвали " обозначением атаки". Также в понедельник появился низколетяший российский Ка-27 Хеликс, фотографировавший корабль.

"Мы не в состоянии войны с Россией - говорит капитан Рик Хоффман -это также не тот случай, когда угрожающий профиль атаки имеет кто-то неопознанный"

"Если Вы визуально идентифицировали самолет, видете, что он не вооружен, не обнаруживает электронной активности, свидетельсвующей о захвате корабля ракетой - вы ничего не будете делать. Вы не можете убивать людей только потому, что они вас раздражают - сказал Хоффман, бывший командир фрегата "Де Верт" и крейсера "Хью Сити".

"Обозначенная атака" может быть нарушением американо - советского договора 1973 года. Или - же , добавляет Хоффман, это просто самореклама.

Правила , однако, могут различаться в иных ситуациях. Балтийское море не является спортной территорией, а вот в случае с иранским самолетом в Персидском заливе мы  приняли  другое решение. Если-бы это был гражданский самолет - добавил он - командир был бы более настороже, подозревая потенциального камикадзе, но вероятность того что чокнувшийся руский пилот атакует американский корабль, а потом будет возвращаться назад через воздушное пространство, контролируемое партнерами по НАТО, очень низка.

Скорее всего он выполнял роль пропагандистского инструмента для Владимира Путина, демонстрируя силу американцам, щляющимся в его огороде.

Было-бы реально интересно посмотреть, что появится в российских газетах на следующее утро - говорит Хоффман.

Ничем не отличаясь в этом смысле от Северной Кореи, Путин  преподносит свои действия на внутреннем рынке так, что бы поддерживать своих людей в тонусе".

*******************************

Подытожим - Гопник пробежал мимо Шерифа, и гыгыкая, показал ему язык. Но при этом был одет в футболку и руки держал поднятыми. Даже мобилку в кармане на всякий случай выключил. Что-б не сработал какой-нибудь автоматический датчик на "Вулкан-Фаланксе".

Шериф уверенно держит свою  руку на кольте, спокоен, с гопниками имеет дело очень давно, показывать ему язык практически безопасно.

Главное случайно не нарваться на какого-нибудь отмороженного  Помощника Шерифа:

Да и еще. Я задал в блоге ув. sandrermakoff невинный вопрос: "Сообщалось что после предыдущего облета сушкой эсминца Donald "Fencerbait" Cook  30 американских моряков попросили списать их на берег. Нет ли информации - сколько человек написали рапорты в этот раз ?"

Тов. Сандрермакофф мой пост стер, надо проверить - может вообще забанил.

Коллега-блоггер ! Сандер ! За чито !?  Я никого не оскорбил, не матюкался , не разжигал ...  Обидно.

Кстати ответа на вопрос никто не знает ?

Comments

[qwax.livejournal.com]

Если Вы визуально идентифицировали самолет, видете, что он не вооружен, не обнаруживает электронной активности, свидетельсвующей о захвате корабля ракетой

Такое ощущение, что текст неграмотный украинец писал. Грамматические ошибки простим, то технические -нет.

Во первых, дальность противокорабельной ракеты дальше визуальной в разы. Самолёт мог убить корабль раньше, чем на корабле опасность бы поняли.

Пилоту нужно только примерные координаты корабля нужно знать, чтобы произвести пуск Х-35

Старая версия 130 км, новая 260 км


Можно без всякой "электронной активности" подлететь к кораблю и сбросить эту бомбу.

Включив корректировку в последний момент

Американец слишком близко подошёл к русской базе. Максимум его возможностей - пуск пакета ракет Томагавк из вертикальных шахт Мк-41 по Калининграду или Балтийску. Которые медленно и лениво перебили бы ракеты ЗРК С-300 Калининградского района. Затем бесславная гибель от ПКР авиации анклава, ПКР кораблей с Балтийска, ПКР с подлодки.

«Находясь в оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота, принцип свободы судоходства эсминца США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов» (с)

Инцидент исчерпан